Insändare om föräldraförsäkring

Fick en insändare publicerad i Hallandsposten, insändaren blev aningen förkortad (vilket jag tycker är helt ok, vi politiker har en tendens att många gånger använda alltför många ord). Men om det är någon som känner för att läsa insändaren i sin helhet kan ni läsa den här:
 
Vem ska bestämma?
Den 11 maj var det partiledardebatt. Valet har dragit igång och det gäller att appellera till så många väljare som möjligt.  En majoritet av de svenska föräldrarna är emot en tvångsdelning av föräldraförsäkringen, vilket gör det oklokt att gå ut med ett sådant krav i en valrörelse. Persson försökte i partiledardebatten göra sken av att socialdemokraterna inte kommer att föreslå kvotering av föräldraförsäkringen (även om han nogsamt påpekade att han personligen tyckte det, ingen kan därmed anklaga honom för löftesbrott om s skulle vinna valet och införa tvångskvotering). S-kvinnorna kräver däremot att 5 månader reserveras för vardera mamman och pappan. Kristdemokraterna litar på att föräldrarna själva klarar av att besluta om vem som ska vara hemma och hur länge. Därmed inte sagt att vi önskar alla mammor tillbaka till spisen, vilket en del försöker göra gällande. I vår familj passade det till exempel bäst att min man tog ut merparten av föräldradagarna eftersom vi fick barn under min studietid. Kristdemokraterna anser att det är självklart att mamman och pappan själva ska besluta om vem som skall vara föräldraledig när barnen är små. Familjers omständigheter ser olika ut och en enda lösning passar inte alla.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback